【小虎食夢網】台北捷運美食地圖

【大稻程-呷二嘴米苔挫冰】推薦度:★★★★(1/3☆)。

這家名為「呷二嘴」的大稻程老店，創立於1954年算吧算吧有五十多年的歷史(如今是第三代)，初見時我一直以為是那家頗有名氣的「油飯」連鎖店之關係企業，由於此店就在我幾年前住的地方不遠，所以在我還沒開始追求美食前就曾數度來訪，不過當時我愛的是它們家的桶仔米糕、肉包、香菇貢丸，至於挫冰卻一次也沒吃過，當然這也跟我對「挫冰」較為冷感有關。

台灣此種夏天賣冰品，冬天買熱湯的店雖不常見，但也不算太特別。不過就小虎的食記來說「呷二嘴」可能是首例。同行的賽賽特別提醒我此家「夏天賣冰」的時間硬是多了兩個月多，想是台灣天氣熱的時間較久之故吧(笑)。

更特別的是「呷二嘴」也是「舒國治」和「焦桐」兩位台灣小吃大行家在書中所推之店，吊詭的是前者提的是「挫冰」(冷)，後者說的卻是筒仔米糕(熱)，如此說來便是此家功力深厚，不管賣涼的還是熱的都可以得到美食家的認同，這不也顯示小虎有此慧根在不知情的狀況下發現此佳店?
看倌可能會說那是因為你曾住附近吧!這說法是也不是，可「右上四十五度角女生」是在那長大的，問她還不清楚在那呢(張鼻孔)，要不大伙在問問在地狼【艾瑞絲】 知不知道此店。

這麼說好了，問「保安街」(照片近處的路牌)可能有不少人聽過，特別是上了年紀的，據說「它」曾是全台北最燈紅酒綠的地方!!但再問「甘州街」(照片較遠處的路牌)恐怕就沒幾個說的出在那了吧??等等，我知道你(妳)要說什麼:「甘肅省在那我是一清二楚，甘州街這短不拉雞的小路誰曉得在那。


說「甘州街」也許很多人聽也沒聽過，但比較關心建築和老台北文化的朋友想必對此長老教會如雷貫耳，這也是遊大稻程尋古的必到行程之一。「呷二嘴」便開在此「教會」的左側，據「舒國治」先在書中所提幾年前「呷二嘴」還是路邊攤，想是生意好了、賺了錢了也能為這群死忠的顧客找個較舒適的地方，最少不用讓大伙日曬雨淋。

據說這是當年老一代店主留下來的攤子拆掉後刻意留下來的板凳、攤子、布簾等物，全被裝飾於店內，一來懷念老先生、二來也讓老顧客在回嚐「老台北的味」時，也能感受「老台北的氣」。

是不，「呷二嘴」真的很用心在經營和保護前老店主留下來的一點一滴，光看牆上刻意留下的紅門和牆上所貼當時小攤的街景，就夠讓那些離家已久的老大稻程人「痛哭流涕」了是吧?

再看看牆上的雜誌報導照片也可以約略一窺當時的巷景，就連桌槕也刻意用跟以前相似的紅色鐵桌椅，否則要以舒適考量斷不會用如此簡陋的桌椅，光是這點「文化局」就該來扮個獎了。

此店雖說不管夏冬、冷熱生意都十分之好，但經過小虎長期的觀察，實則是「冷食」略勝一籌，也就是說賣「挫冰」的生意較好，平常日就得排隊，一到假日更是長長的人龍!

即然主標題是「隨著舒國治尋美食」那我們自然以其「台北小吃札記」文中介紹的「冰品」為主，雖說是「挫冰」不過此店賣的極為簡單，嚴格來說只賣一種，那便是米苔目挫冰，近年來為了迎合年輕的消費族群又加了四樣一般「挫冰店」常見的食材。(ps:只賣簡單數味，更甚一味一直是舒國治書中不斷強調的，呷二嘴便是如此)。

冰才端上來「賽賽」便說:「這冰好細」，初時我不懂但嚐了一口便明白「賽賽」所指。「呷二嘴」的挫冰，挫的很細，雖比不上所謂的「綿綿冰」，但也確然較一般「挫冰」來的細緻，嚐起來完全沒有「碎冰塊」礙口。

另外這冰端上來還沒入口前我便聞到一股濃濃的「黑糖香」，心中頓時抖了抖、眉間皺了皺，可這才入口，我雙眼便亮了起來。前者抖的、皺的是怕太「甜」，可後者眼睛發亮的原因也跟「甜」有關，差別在於「它」一點都不甜，正確來說應該是感的到「甜」 香，確吃不歹到「甜」味。說真的我不曉得「店家」是怎煮的糖水，但想起來功力極為深厚，對此「甜」味我和賽賽是大為「叫好」。
再則，這碗冰還有一件值得一提的事(好壞可能因人而異)，那便是這冰溶的極快，我拍完照到吃了四、五口後，這碗冰便全然溶成糖水，就這點也著實嚇了我們一大跳(ps:店內有冰氣也有風扇)。有人可能會說化為糖水便會太甜太膩了吧?對，也不對。對指的是一般的「冰品店」會如此，但「呷二嘴」就偏偏不會，就算溶的不見半片挫冰，「喝」起來也完全不覺得過甜，淡淡的「甜香」喝完後在口腔只留下一絲絲「甜」的味覺，舌尖全然不會留下類似「甜苔」的不好觸覺。

PS:據聞「呷二嘴」的糖水，是用「黑糖」和「二砂糖」煮出來的，其間經過不斷的嘗試才捉到剛好的比例，讓其糖水有「黑糖」的香、和二砂糖的「甜」，也才能「香」而不膩且甜度是點到為止。

說了老半天小虎好像都沒說到重點，那便是這「米苔目」。不管是夏天還是冬天，吃冰的還是喝熱的，「米苔目」都是此老店的鎮店之寶。

細看其「米苔目」不止粗細不一，而且前後還會有較細的收尾切斷的痕跡，那便是純手工之故。

此碗冰品主力絕對是口感軟Q的「米苔目」數量也頗多，就口感上來說「它」可能較一般市面上、市場上常見的來的軟一點，較不Q一點，但相對咀嚼和滑順便是其特常，較細的寬度也讓這「米苔目」其實不需經過太費力的咀嚼便能滑入「食道」，我想這也是上了年紀的老台北人吃不膩的原因之一吧。

仙草、大紅豆都算是中規中矩，好吃但也沒有很跳很特別，但用在搭配「米苔目」的轉換味覺、口感上算是得宜。另外就是湯匙最上方的那片若有似無之物，那便是「粉稞」，可神奇的是「它」的顏色硬是和我們一般認知粉稞是「黃」的有所不同，味道上老實說沒有太明顯，只有一股淡淡飄過、滑過的「甜」，但我想愛粉稞的朋友應該注意其「噗里噗里」的口感吧?
這「粉稞」我嚐起來其實有點像「蒟蒻」，「它」不像一般「粉稞」那麼的Q卻軟中帶著些微彈牙且滑順，又有那麼一點點像傳統的「洋菜凍」的錯覺，談不上喜不喜歡，但很是特別倒是不假。

PS:賽賽要我跟大家報告的是，這碗挫冰是他吃過最有飽足感的一碗!!

談完了夏天的挫冰，我們將鏡頭拉回半年前。不知看倌們信是不信，那天是我才剛開始認真寫食記不久，大約是在完成【大稻程慈聖宮肉粥】 的同一天，吃的當下我已然決定要將這篇食記拖到夏天，也就是要來個冰熱一起介紹，又剛好不久後購入「台北小吃札記」一書，更加深了我一起寫的想法，所以下面這些熱食的照片便都是約莫六個月前所拍。

相較於「呷二嘴」夏天賣的單純，冬天的選擇上便多上許多，當然「米苔目」仍是主力，吃法有「乾、濕」兩種，另外魚漿制成的「丸」類選擇也頗多，同樣都有外帶的服務，另外還有包子和筒仔米糕可以搭配，不可謂不豐。

包子的捏法也頗為古早的方式，看起來圓乎乎的很討喜，中間的小洞說是為了不讓麵皮的內部處在完全悶著的狀況(會較軟糊)。

是故這包子的麵皮是軟中帶Q，對我來說是恰如其份不會太過軟，但也不致於不好咀嚼，要知小虎最怕就是那種太有咬勁的麵皮咬起來香是香卻相當累「下巴」。裡頭的內餡是醬香十足，鹹味也算適中，肉則是肥的偏多一點，這也讓餡吃起來較一般的來的滑順。這肉包子，不管是麵皮、內餡的肉香和醬汁都很得我心，唯一的問題就是「內餡太少」，但同樣一如我早前介紹【跟著舒國治尋小吃之二十】中原腰子冬粉 的肉包所言，也許肉餡太多反而會因「過油膩」而壞了事也說不定，但不管怎說「呷二嘴」的肉包在我吃過中算是印象較深刻的一包了。

PS:不管是「呷二嘴」或是「中原腰子」店的肉包，都是那種傳統口味的包子，不管是其肉質、肉餡和醬色都不同於目前流行的包子餡(如姜媽媽、青島包子)等那種有點接近小籠包內餡的包子，也較少用「蔥、薑味去提味，整體看起來內餡的顏色硬是深了一點，但深也不一定就代表鹹和油。有機會小虎再為各位介紹「天蘭姐」在「極品美食書中」提到位於南勢角捷運站附近的噴汁大肉包，那便又是不同口味的「肉包」也極之美味。

在「呷二嘴」的眾多丸子類中，我最愛的是這顆超大的「香菇貢丸」(PS:因為小虎個人頗愛丸子的，所以店內的全數丸子我都嚐過)。一碗湯中只得一個「香菇貢丸」25元，這「香菇貢丸」可能跟一般我們知道的不一樣，一般市面上小吃攤賣的是將香菇未打入貢丸漿裡，看起來貢丸的表面便有「菇菇」的黑影，但「呷二嘴」的「香菇貢丸」不一樣。

外頭是「貢丸」無誤，但「香菇」則全數沉入餡內，和著少數肉未和配料一起拌成餡，感覺上有點像是「福州魚丸」的方式製成，中間的餡香有點像是香菇肉燥末，但相較「清爽」了一點，說真的小虎愛死這裡面的肉餡了，因此盡管外皮的「貢丸」有點偏乾和硬，我還是每次到訪必點此湯。

就這「香菇貢丸」有兩件事可以提一下，要是我印象沒記錯的話，「賽賽」和「不仔」當時給的評價都不高，但食物本就如此，這也讓看倌多一份參考，他們的理由便是上頭我也說了的外面那層「貢丸」有點過乾硬。

另件事則較有趣，記得有一回兩個同事來大稻程找小虎，我帶他們來此嚐鮮，點的推的自然是這超大香菇貢丸。不過因為小虎忘了提醒他自這「貢丸」的威力，其中一位同事拿起來便大口咬一下，這一咬裡頭的「湯汁」便從牙縫激射而出，正中對面另一同學的嘴唇下方，也連帶噴了他一身「湯汁」，附帶說明的是這一噴讓對面的同事下巴燙了道小傷，足足兩三天才好轉。

所以呢，固然我愛此「香菇貢丸」的另一個主因是「它」會爆漿，但吃時真的要很小心，店家老板也會提醒客人。我還記得「不仔」經過我提醒了還是讓「湯汁」噴的到處都是(笑)。

PS:此「爆漿香菇貢丸」是我大推之物，朋友在冬天造訪一定要點顆來嚐嚐，最少這在別處很難吃到，萬勿錯過。

PS:PS「呷二嘴」的湯不曉得是不是加了味精之故，喝多了顯得有點膩口。

老實說我對此乾的「米目苔」沒有太多感情和感覺，不錯吃是不錯吃，但相較之下我個人偏愛離此不遠的涼洲街口的「柴仔寮米苔目」(論熱食的話，有機會再跟大家介紹)。

乾米苔目的醬汁也算是較為傳統的，主要的味道來自「醬油」和「油蔥」，嚐起來可能比你相像中淡上一點，配菜上也用心的使用兩種不同的菜(豆芽和韭菜)讓其口感和味道上都多了點層次感，至於「米苔目」的口感比吃冰的時來的更軟綿一點點，但就米香上更明顯了幾份便是。

PS:其實此店還有一樣我很想介紹給大家的，那便是其「簡仔米糕」(也是焦桐先生在台灣味道中提過的)，此「米糕」在我還沒發現【延三夜市－大橋頭米糕】 前我是三天兩頭便往那跑，通常點的都是一碗米糕、一個包子加上碗「香菇貢丸湯」，但打從我吃過「大橋頭筒仔米糕」後，便忘了這舊愛的美好，但我還是要老實說「呷二嘴」的米糕單論口感一點也不輸「大稻程」那家，只是上頭那片肉輸慘了便是!11月後有機會小虎定會再去嚐嚐這「米糕」再幫大家介紹。

呷二嘴:台北市甘州街34號 02-2557-0780 營業時間上午9點至晚上9點, 很少休假。

★★★跟著舒國治尋小吃★★★台北小吃札記一書店家全目錄

【小虎五四三】

前些日子和「右上四十五度角女生」在閒聊起「大稻程」時約了秋未涼爽些，要一起去申請「大稻程」古蹟尋訪的見學(免費但要事先報名)。心想小虎即已開頭寫了「大稻程」美食的專欄，也應該用點心好好的整理，也同時附上一點人文和歷史好讓大家和自己便了解「老台北人」的食衣住行和過往文化、歷史。另外，我曾跟「不仔」、「賽賽」不止一次說過，光就「大稻程」小虎便能排上個從早吃到晚的美食之旅，若然配合上文化和歷史之旅應該可以在此好好玩、吃上一整天，於是我想大膽的想寫一篇「大稻程」美食之旅，但就不知何時能完成，希望大約就在冬季(笑)。